UE RICATTATA DALLA CINA MODIFICA SUO RAPPORTO DISINFORMAZIONE COVID19?

L'Unione europea avrebbe attenuato parte di un rapporto sulla disinformazione effettuata  dallo stato cinese in riferimento alla diffusione della pandemia Covid-19, perché temeva che Pechino si sarebbe vendicato, trattenendo forniture mediche.
La versione iniziale del rapporto, vista dal quotidiano cinese  South China Morning Post, descriveva quella attuata dal governo cinese come una "campagna di disinformazione globale" per deviare la colpa dello scoppio dell'epidemia di coronavirus usando "tattiche sia palesi che segrete".
Ma secondo fonti diplomatiche europee ben informate, sembrerebbe che questa sezione sarebbe stata rimossa, dopo l'intervento di Pechino, avvertendo i diplomatici dell'UE con sede in Cina che avrebbero avuto ripercussioni non specificate.. I diplomatici europei erano preoccupati che questo avrebbe "messo a dura prova" le relazioni e avrebbe reso "più difficile ottenere forniture mediche" che sono disperatamente necessarie nella lotta europea contro Covid-19,. Il rapporto in questione era un aggiornamento periodico, prodotto dal gruppo di disinformazione dell'UE, che è incorporato nell'unità diplomatica del blocco, il Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE). Questa serie di eventi evidenzia sia la preoccupazione della Cina, per il modo in cui viene vista la sua gestione della pandemia all'estero, sia la sua capacità di influenzare i governi stranieri - anche quelli potenti come l'UE - a causa del suo status di grande esportatore chiave di prodotti strategici. Il team è stato originariamente istituito per monitorare la sospetta disinformazione e propaganda russa, ma l'anno scorso ha ampliato le sue competenze in Cina.

Recentemente ha contribuito a contrastare la propaganda cinese, mettendo in evidenza il ruolo del Paese nel fornire forniture mediche ad alcuni dei paesi più colpiti come l'Italia e la Spagna.  Bruxelles ha risposto sottolineando che Francia e Germania insieme avevano fornito più mascherine all'Italia che alla Cina.
Nel suo ultimo rapporto pubblicato, pubblicato il 1 ° aprile scorso , il team di disinformazione ha affermato che "i media statali e i funzionari governativi promuovono teorie non comprovate sull'origine di Covid-19", aggiungendo che la copertura cinese stava mettendo in evidenza "manifestazioni di gratitudine da parte di alcuni leader europei in  risposta agli aiuti cinesi ” Non è chiaro come i diplomatici cinesi abbiano ottenuto il rapporto prima che fosse pubblicato. Secondo Reuters, Yang Xiaoguang, un consulente del dipartimento europeo del ministero degli Esteri cinese, ha incontrato i diplomatici europei a Pechino, informandola della preoccupazione del governo cinese in merito. . Questi diplomatici hanno quindi trasmesso le osservazioni dei funzionari cinesi ai loro colleghi a Bruxelles. Nel frattempo, il New York Times due giorni fa, ha riferito che Esther Osorio, consigliere per le comunicazioni di Josep Borrell, capo del servizio diplomatico dell'UE, sarebbe intervenuto personalmente, per ritardare la pubblicazione del rapporto iniziale.
Secondo quanto riferito dal giornale americano, avrebbe chiesto agli analisti di rivedere il documento per concentrarsi in modo meno esplicito sulla Cina  e sulle sue eventuali colpe nella diffusione di notizie false o comunque incomplete, Chiaramente Il SEAE ha negato di aver ceduto alle pressioni di Pechino.  "Non ci siamo mai inchinati ad alcuna presunta pressione politica esterna", ha dichiarato la portavoce degli affari esteri della Commissione europea Virginie Battu-Henriksson. Ha aggiunto che il rapporto "presenta l'uso continuato delle narrazioni della cospirazione e della disinformazione da varie fonti ufficiali e sostenute dallo stato cinese". Il rapporto originale affermava che gli analisti europei avevano trovato una "spinta continua e coordinata da fonti ufficiali cinesi per deviare qualsiasi colpa".
Ma la versione aggiornata dice: "Vediamo una spinta continua e coordinata da parte di alcuni attori, tra cui fonti cinesi, per deviare qualsiasi colpa". Ma anche la versione “edulcorata” non sarebbe comunque gradita al governo cinese.
L'ambasciatore cinese presso l'UE, Zhang Ming, si è, infatti, lamentato ufficialmente di questa versione attenuata del rapporto.
Martedì scorso ha raccontato ad un evento online organizzato dagli amici di un importante  think tank cinese: “La disinformazione è un nemico per tutti noi e dovrebbe essere affrontata da tutti noi. Sin dall'inizio, la Cina ha sofferto molto per la disinformazione. Faremmo meglio a dimenticare la politica adesso. "

Reinhard Bütikofer, che presiede la delegazione cinese del Parlamento europeo, ha definito le dichiarazioni in merito all'eventuale modifica del rapporto "un po 'esagerate", affermando che il rapporto dell'UE è riuscito a includere i risultati chiave delle campagne di disinformazione cinesi. Sarà anche vero forse, ma resta il fatto che il rapporto ha avuto dei ritardi e pare ormai innegabile che sulla diffusione della epidemia almeno nel suo inizio la Cina abbia nascosto alcuni particolari legati alla sua diffusione. E probabilmente in questa sua opera ha avuto anche un aiuto dal comportamento forse troppo “accondiscendente”  da parte dell OMS. Ora questa notizia, se confermata come pare dimostrerebbe che l’influenza cinese non sta aumentando solo su organizzazioni internazionali come appunto quella della sanità mondiale, ma anche sulla comunità europea stessa, la cui politica estera non a caso, da un po di tempo sembra orientata sempre più verso Pechino, tradendo il suo originario tradizionale e naturale atlantismo. Non solo l'Italia, ma anche le stesse Francia e Germania sembrano sempre più sensibili al richiamo delle sirene della potenza economica della Cina.E in nome degli interessi economici tralasciano spesso di denunciare, come dimostrerebbe questo ennesimo episodio, le pratiche poco democratiche che il governo cinese adotta.  La pandemia di Covid19, per alcuni osservatori, potrebbe accelerare questo processo con tutte le conseguenze che esso comporterebbe sugli equilibri geopolitici mondiali già assai fragili.