Gli
analisti affermano che Pechino ha resistito alle richieste delle
potenze occidentali - in particolare degli Stati Uniti - di
un'indagine indipendente sulla gestione e l'origine dell'epidemia,
per paura di come ulteriormente intaccare la propria immagine
globale, già parecchio incrinata dalle critiche sui primi
insabbiamenti e combattivi. Il ministero degli Esteri cinese ha
affermato che sosterrà una revisione "al momento opportuno",
ma ha risposto a quella che ha descritto come la politicizzazione
dell'origine del virus "da parte degli Stati Uniti e di altri
paesi" per un'inchiesta "basata sulla presunzione di
colpa" è qualcosa di “profondamente inaccettabile”.
Gli
scienziati non hanno ancora determinato l'origine del virus o trovato
il "paziente zero" dell'epidemia, ma un loro consenso
ritiene che si sia diffuso dagli animali agli umani a Wuhan, nella
Cina centrale, dove sono stati segnalati i primi casi, tra cui un
gruppo in un mercato del pesce in cui venivano venduti animali
selvatici vivi. Tuttavia, ciò potrebbe non placare le preoccupazioni
globali. Resta, infatti, in campo una indagine da parte di molti
paesi, con intesta gli Usa su un indagine per capire anche errori e
inadempienze compiute dall'OMS, all'inzio della pandemia.
Angela
Stanzel, associata nella divisione asiatica dell'Istituto tedesco per
gli affari internazionali e di sicurezza, ha dichiarato che è
nell'interesse di Pechino mantenere in questo momento l'ambiguità
sull'origine del virus, poiché l'evidenza impermeabile che la Cina
possa essere la fonte "sarebbe un disastro dal punto di vista
delle pubbliche relazioni per Pechino. La Cina potrebbe consentire
una sorta di indagine per dimostrare al mondo esterno che è
cooperativa, ma non vedo assolutamente alcuna possibilità per gli
esperti statunitensi di far parte di questo".
L'Unione
europea, in rappresentanza dei suoi 27 Stati membri, ha dichiarato
che avrebbe co-sponsorizzato una risoluzione per una "revisione
indipendente" della pandemia, che ha il sostegno di Australia,
Gran Bretagna e Stati Uniti. Il primo ministro neozelandese Jacinda
Ardern ha anche affermato di essere "molto, molto aperta" a
sostenere l'inchiesta.
Non è ancora chiaro quanti altri Stati
membri delle Nazioni Unite sosterrebbero una revisione, ma
l'Australia è stata particolarmente proattiva nel fare pressioni su
altri paesi - tra cui Israele e Singapore - per il loro sostegno.
Ciò ha innescato tensioni tra Canberra e Pechino, con l'ambasciatore
cinese in Australia che suggerisce che potrebbe scatenare boicottaggi
cinesi contro vino e carne australiani, retorica che i funzionari
australiani hanno definito "coercizione economica".Pechino
ha informato il governo australiano lunedì scorso che sospenderà le
importazioni da quattro grandi aziende di carne bovina australiane,
dopo aver minacciato le forti tariffe contro le esportazioni di orzo
australiano.
Yanzhong Huang, ricercatore senior per la salute
globale al think tank di New York, il Council on Foreign Relations,
ha affermato che la definizione di Pechino di se stessa come leader
nella pandemia e la propaganda dei suoi successi in risposta
all'epidemia hanno suscitato risentimento, in particolare da parte
di alcuni paesi occidentali.
La Cina ha anche cambiato la sua
versione degli eventi, non avendo contestato che fosse partito da li
l'origine del virus, fino alla fine di febbraio. Zhong Nanshan, il
principale esperto di malattie respiratorie e consigliere del
governo, disse che non aveva necessariamente origine in Cina, anche
se i primi casi furono scoperti lì.
Huang ha affermato che "Se
non c'è nulla da nascondere - e poiché la maggior parte degli
scienziati concorderebbe sul fatto che questo è un focolaio
naturalmente causato senza alcuna indicazione di essere di origine
umana - non vi è alcun motivo [per la Cina] di resistere all'idea di
indagare sul essere resistente all'idea di indagare sull'origine ",
ha detto.
"È importante esaminarlo, per aiutare a prevenire
futuri focolai e anche per spezzare la catena di trasmissione".
Huang ha affermato anche che l'efficacia di una potenziale indagine
dell'OMS dipenderà dalla composizione della sua delegazione e
dall'accesso ai laboratori di Wuhan - presso il Wuhan Institute of
Virology e il Wuhan Center for Disease Control and Prevention - che i
funzionari statunitensi hanno suggerito, senza presentare prove ,
potrebbe essere collegato allo scoppio.
Wei Zongyou, professore
di relazioni internazionali presso l'Università Fudan di Shanghai,
ha affermato che il governo cinese potrebbe concordare un'indagine
indipendente se fosse "avviato volontariamente anziché
determinato da pressioni internazionali".
Ma quando accettare
questa indagine, e se è diretta solo alla Cina, potrebbe essere
necessario un ulteriore dibattito ", ha detto. "La Cina ha
respinto questa presunzione che è colpevole, e il capro espiatorio
della Cina per nascondere le lacune nelle risposte epidemiche di
altri paesi". La portavoce del ministero degli Esteri cinese,
Hua Chunying, nei giorni scorsi ha anche messo in luce le notizie di
sospetti primi casi di coronavirus in Francia e negli Stati Uniti,
per sottolineare la complessità di rintracciare l'origine. Il suo
collega Zhao Lijian aveva precedentemente promosso una teoria della
cospirazione non comprovata secondo cui il virus era stato portato a
Wuhan dall'esercito americano.
Sulmaan Khan, professore di storia
internazionale e relazioni estere cinesi presso la Tufts University
nel Massachusetts, ha affermato che il motivo principale per cui la
Cina è stata resistente a un'indagine indipendente è stata la
perdita della faccia da parte di "un gruppo di persone che ti
dicono che sei incompetente a fare il tuo inchiesta e
un gruppo
di persone che ti dicono che sei incompetente a fare la tua richiesta
e lo faranno per te ". La Cina ha condotto le proprie ricerche
sulle origini del virus, a cui l'OMS ha affermato di non essere stata
invitata a prendere parte.
Ma la percezione altrove in questo
momento delle relazioni tra la Cina e l'OMS è tale che l'OMS che
afferma che la Cina sta collaborando non lo taglierà con coloro che
chiedono un'indagine internazionale ", ha detto Khan.
Anche
se dovesse essere condotta un'indagine internazionale, sarebbe
difficile per gli esperti giungere a una conclusione definitiva che
escludesse completamente che il virus avesse origini non animali, ha
affermato.
domenica 17 maggio 2020
CINA REAGISCE ALLE ACCUSE SULLA ORIGINE DELLA PANDEMIA
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
NASCE IL PRIMO KIT ANTISOFISTICAZIONE OLIO EXTRAVERGINE
Nasce il primo kit domestico per scoprire difetti, frodi e contraffazione di uno degli alimenti principi sulla tavola degli italiani, l’ol...
-
Dopo avere accolto 60.000 immigrati in tutto il 2018, anche la Spagna del socialista Sanchez ha deciso di cambiare rotta. Come Salvini, a...
-
“ Tanto tuonò che alla fine piovve” si potrebbe chiosare così, per commentare il momento di evidente leggero appannamento della Lega e d...
-
Ma perché Salvini, malgrado venga attaccato un giorno si e un altro pure e venga considerato dai “benpensanti” e dalla classe dirig...
Nessun commento:
Posta un commento